Créationisme vs évolutionisme:La vitesse de la lumière

Le 22 septembre 2011 sont parus dans plusieurs quotidiens à travers la planète des articles qui rapportaient les résultats d'une expérience, maintes fois répétée, qui montrait qu'un faisceau de neutrinos (genre de particule subatomique n'ayant pas de charge électrique; à ne pas confondre avec neutron) pouvait se déplacer plus rapidement que la lumière dans le vide. Voici ce que rapportait la revue 2424 actu.fr sur le net (http://www.2424actu.fr/actualite-internationale/la-vitesse-de-la-lumiere-et-einstein-depasses-par-une-particule-3027366/#read-3031242):
  ''Selon les mesures effectuées par les spécialistes de l'expérience internationale Opera, des neutrinos - particules élémentaires de la matière - ont parcouru les 730 km séparant les installations du CERN à Genève du laboratoire souterrain de Gran Sasso (Italie) à une vitesse de 300.006 kilomètres par seconde, soit 6 km/s de plus que la vitesse de la lumière.''  
Les résultats de cette expérience sont fort troublants pour la communauté scientifique, car ils pourraient remettre en question une partie de la théorie de la relativité d'Einstein qui affirme que rien ne peut aller plus vite que la lumière dans le vide. Aussi, il se pourrait même que la vitesse de la lumière ne serait pas toujours constante comme on le prétendait avec force depuis Einstein. D'ailleurs, cette possibilité a déjà été évoquée par quelques chercheurs (Des théories de la variation de la vitesse de la lumière ont été proposées indépendamment par John Moffat en 1992 et popularisées par le duo Andreas Albrecht et João Magueijo en 1998). Un autre scientifique, celui-ci un chrétien engagé, en a aussi évoqué la possibilité dans son livre : ''In the minds of men'' 5e édition, 2003. Il s'agit de Ian T. Taylor. C'est un livre à lire absolument pour tous ceux qui veulent comprendre les enjeux derrière la controverse Création-Évolution.
Quel impact tout cela a-t-il sur le débat Créationnisme vs Évolutionnisme? C'est à propos de l'âge de l'univers et indirectement de celui de la terre que l'impact se fait sentir. Selon Ian T. Taylor, la vitesse de la lumière a eu tendance statistiquement à ralentir depuis quelques siècles, même si on tient compte des erreurs de mesures associées à l'erreur humaine et à l'imprécision des premiers instruments (voir son livre ''In the minds of men''). En extrapolant, on peut s'imaginer facilement qu'il y a peut-être 10000 ans ou plus, la vitesse de la lumière pouvait être pas mal plus vite selon une courbe exponentielle. Puisque les calculs de l'âge de l'univers dépendent de la vitesse de la lumière, l'univers est peut-être pas mal plus jeune qu'on le croit et si c'est ainsi, la vie sur la terre n'a pu apparaître aussi rapidement avec un processus évolutif.  
+ 1 pour les Créationnistes.